Сообщений в теме: 151

[Esty]

Поздравляю ВСЕХ участников этого конкурса, так как каждый из них ДОСТОЕН, иначе не смог бы даже заразиться мыслью об участии в данном конкурсе!!!
В прошлом году и я со своей собакой, пока ещё редкой для России породы, - бракко итальяно участвовали в этом действе... Прежде чем вступить" в бой" внимательно прочла правила РКФ данного конкурса, рассчитала "маршрут", так как "вес" некоторых САСIBов был различен, наметила посетить именно их. Постаралась максимально выложиться... И каково же было моё удивление, что за несколько дней до окончательного подсчёта баллов РКФ изменил правила! Но...доки были отправлены, повернуть вспять время было уже нельзя! За пару дней до ЗО раздался звонок из офиса, безучастный голос сообщил, что мы таки попали в ТОП десятку и что РКФ просит прислать фото моей собашки. Я радостная собираюсь на ЗО, так как по моим подсчётам у нас было 575 баллов (а ответа НЕ было, что какие-то бумажки НЕ зачли), сравнивая с предыдущими итогами ТОПА, надеюсь, что мы где-то хотя бы в середине списка, что само по себе почётно...   По дороге в Москву получаю сообщение с поздравлением от заводчицы с попадением в рейтинг, но каково же было моё удивление, что зачли нам всего 370... Куда делись остальные баллы до сих пор мне НЕ известно. До 12 часов мы ещё были в рейтинге на 10 месте, перед нами стоит собака, с владелицей которой мы вместе бороздили выставочные просторы, и по её подсчётам баллов у них было заработано меньше, чем у нас. Но чудесная арифметика РКФ не поддаётся логике... и после 12 часов стало понятно, что мы уже ОДИННАДЦАТЫЕ в списке... Я пыпалась получить ответ КАК, ПОЧЕМУ??? Но, кроме:"Приезжайте в офис РКФ в понедельник!" мне ничего так и не смогли предложить. А что могло бы измениться в понедельник, если награждение происходило в СУББОТУ!!!   Орги мне клятвенно обещали во всём разобраться и перезвонить в Петербург с комментариями... До сих пор жду звонка!
Вот тут написали, что победители прошлогоднего рейтинга получили заламинированные дипломы, я ничем подобным похвастаться НЕ могу, так как, видимо, немосквичам они не достались. Радуюсь только тому, что хотя бы наше фото РКФ не удалил со своего сайта как "недостойных" победы!
После всего случившегося не то что не хочется участвовать в рейтингах, но и даже на московские выставки ездить не приятно.

[Томасина]

@Esty, Людмила, так вот как это было...
Друзья, победители - не обижайтесь на меня! Снова повторяю, что РКФ играет грязно. Просто Вам хватило запаса прочности, чтобы удержаться, несмотря на это. Сейчас читаю Ваши посты и описание достижений, и восхищаюсь Вами. Жаль, что прежде не было этого форума, и в других местах никто нигде не поделился впечатлениями о рейтинге прошлого года. Ведь если бы знала год назад, что происходит именно ТАК, даже не стала бы пытаться с непризнанной породой без шанса на САСИБы на одних только чемпионствах пытаться играть в эту рулетку, сэкономила бы кучу нервов, денег и времени.

Но вот сейчас мы здесь обсуждаем это, а ведь время уже пошло! ЗО-2013 будет, считайте, послезавтра - а правил все еще нет! Мне, конечно, теперь все равно. Но ведь где-то ждут этой информации участники будущих рейтингов, и пытаются сверстать графики выставок на следующий год. Может быть, перейдем к делу, и начнем обсуждать и согласовывать с РКФ правила-2013? Публично, а?

[Лия]

Ну что ж такое-то! Только что зашла полюбоваться на фото своей собаки на сайте РКФ, а там чужая собака висит! Ну почему ничего нельзя нормально никогда сделать)))))))))))))))))))))))))))))))  
Сейчас буду писать! Накануне "ЗО" звонили, и я отправляла им на почту свою собаку. В итоге - не моя! Заразы!

[Лунная Радуга]

я понимала,что с рейтингом все не просто,но что бы НАСТОЛЬКО..

[hotdog]

Esty (05 Декабрь 2012 - 04:16) писал:

После всего случившегося не то что не хочется участвовать в рейтингах, но и даже на московские выставки ездить не приятно

Обида Ваша на организаторов и меняющиеся правила вполне понятна и законна, но при чем здесь все московские выставки. Согласитесь, что глупо переносить свои "теплые"  чувства  с  сотрудников РКФ (многие из которых не имеют отношения к собакам), на все выставки в городе. Тут, как и в Питере и других местах также случаются ну очень разные мероприятия.  Не будем все мешать в одну кучу.

Давайте лучше вернемся на несколько постов назад. Если у Вас есть хоть какие-то предложения по правилам, хоть самые маленькие - напишите их здесь,  Вместе мы сформулируем хотя бы самые основные положения.

[Ben]

Можно мне высказать мнение по правилам? Мне кажется, самая реалистичная с точки зрения исполнения и самая прозрачная схема была ранее озвучена Вирго. Чем весомей победа с т.з. престижности выставки и силы конкуренции - тем больше баллов она должна давать. Возможны, могут иметь место следующие градации:
I.  BIS 1-3, BIG ЧМ, ЧЕ, Крафт, Екануба, Вестминстер (список не закончен)
II. ЛПП на всех вышеуказанных мероприятиях + на монопородной выставке на родине породы
III. ЛК и ЛС на всех вышеперечисленных мероприятиях; BIS 1-3 на выставке CACIB
IV. Интерчемпион, BIG на выставке CACIB, Чемпион страны (получаемый по набору САС)
V. СACIB
VI. Чемпион страны по одному САС
Прекрасно понимаю, что в самом принципе, и в разбивке есть масса моментов для обсуждения, но в качестве пробного шара...

[Szveta]

Esty,
Людмила, даже не знала, что Вам так срезали баллы. Была очень удивлена, когда увидела на сайте РКФ только 370 баллов, зная сколько Вы ездили и сколько всего выиграли.
Для меня Эсти и Аттилио самые лучшие бракки и Вы это каждый раз подтверждаете всё новыми и новыми яркими победами!!!

[Szveta]

По поводу предложений.

Может быть стоит учитывать баллы за грандов?

Цитата

II. ЛПП на всех вышеуказанных мероприятиях + на монопородной выставке на родине породы

Согласна с первой частью, не согласна со второй )))
Неравнозначно получается. У нас родина породы - Америка, у кого-то Россия, у кого-то Германия.

[Pongo]

По-моему, единственной нормальной схемой будет подсчет баллов за кол-во обойденных собак.

[Szveta]

Pongo (05 Декабрь 2012 - 13:26) писал:

По-моему, единственной нормальной схемой будет подсчет баллов за кол-во обойденных собак.

а как это доказывать?
скан каталога? так в каталоге может быть 15 собак, а реально явятся 5.

[Lenskyi]

Лунная Радуга (04 Декабрь 2012 - 15:05) писал:

слышала,кстати,у Поповой не приняли докуменнты на Рико в том году...

Так же как и у нас на Арагона. Мотивировали тем, что документы высланные по электронке пришли к ним не вовремя....   А между прочим ,  Ленский Арагон набрал тогда огромное кол-во баллов и претендовал , если не на первое, то уж точно на второе место в рейтинге    в этом году мы умышленно не стали наступать на прошлогодние "грабли".

[Norden Liht]

Szveta (05 Декабрь 2012 - 00:13) писал:

это нужно было приехать в РКФ ))) а мне из Питера ну ни разу не ближний свет

Простите,я не учла это.

[Norden Liht]

Ben (05 Декабрь 2012 - 12:44) писал:

IV. Интерчемпион, BIG на выставке CACIB, Чемпион страны (получаемый по набору САС)
V. СACIB VI. Чемпион страны по одному САС

ВЫ сдаете копию чемпионского сертификата страны,кто будет копаться,по какому кол-ву САС он получен?

[Norden Liht]

Pongo (05 Декабрь 2012 - 13:26) писал:

По-моему, единственной нормальной схемой будет подсчет баллов за кол-во обойденных собак.

Если надеяться,что будет все в базе РКФ по в-кам России-тогда может,реально.
А если заграницей?

[Esty]

Ben (05 Декабрь 2012 - 12:44) писал:

Можно мне высказать мнение по правилам? Мне кажется, самая реалистичная с точки зрения исполнения и самая прозрачная схема была ранее озвучена Вирго. Чем весомей победа с т.з. престижности выставки и силы конкуренции - тем больше баллов она должна давать. Возможны, могут иметь место следующие градации:
I.  BIS 1-3, BIG ЧМ, ЧЕ, Крафт, Екануба, Вестминстер (список не закончен)
II. ЛПП на всех вышеуказанных мероприятиях + на монопородной выставке на родине породы
III. ЛК и ЛС на всех вышеперечисленных мероприятиях; BIS 1-3 на выставке CACIB
IV. Интерчемпион, BIG на выставке CACIB, Чемпион страны (получаемый по набору САС)
V. СACIB
VI. Чемпион страны по одному САС
Прекрасно понимаю, что в самом принципе, и в разбивке есть масса моментов для обсуждения, но в качестве пробного шара...

Во многом согласна. Разбаловку можно сделать предельно справедливой. Но, ГЛАВНОЕ, рейтинг должен быть предельно ПРОЗРАЧНЫЙ! То есть любой желающий должен видеть КАК пополняется "счёт" каждого, претендующего на звание ТОП собака года. В таком случае трудно будет ловить рыбу в мутной воде! Много свидетелей будет у этого явления. Конечно, ЛПП на Родине породы не всем возможно получить, да и НКП есть не у всех, это тоже придётся учитывать. А вот зачёт BISов дело хорошее, вот только как всё это подтверждать, стоит придумать!