Сообщений в теме: 38

[hotdog]

Новое постановление управления ветеринарии Московской области.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Вирго]

Олег, там две страницы должно быть

[Вирго]

Очень рекомендую всем желающим распечатать и носить с собой.

[Airve]

Честно говоря, таким казенным языком написано, что не очень понятно, что имели ввиду. Что ан выставке за деньги могут только официальные лица ветконтролить? И по идее должен выдаваться чек?

[Норкинштейн]

hotdog (30 Ноябрь 2012 - 14:46) писал:

Новое постановление управления ветеринарии Московской области.

Ну это не постановление, а просто отписка-ответ на жалобу в ЭП РСХН...
Мне точно такую же прислали после проблемы с "Россией". Слово в слово...
Типа организаторы должни платить ветслужбам. Но в итоге все включат в стоимость выставки.

[hotdog]

Норкинштейн (30 Ноябрь 2012 - 16:56) писал:

Типа организаторы должни платить ветслужбам. Но в итоге все включат в стоимость выставки

И ведь не поспоришь. Так и сделают.

[Лунная Радуга]

Да пусть делают, Лишь бы перед рингами нервы не мотали

[Вирго]

hotdog (30 Ноябрь 2012 - 18:40) писал:

Норкинштейн (30 ноября 2012 - 17:56) писал:Типа организаторы должни платить ветслужбам. Но в итоге все включат в стоимость выставки И ведь не поспоришь. Так и сделают.

А это кстати показатель клуба. Потому как эти 100 р с головы (при наличии справки или без нее не важно) уже давненько ввели. Но как-то клубы это или к ветконтролю приплюсовывали, или сами платили.
Но некоторые, особо...жадные, решили повесить это на участников

[Томасина]

Вирго (30 Ноябрь 2012 - 22:40) писал:

Потому как эти 100 р с головы (при наличии справки или без нее не важно)

А где Вы в этом письме про 100 рублей нашли? В прейскуранте ВУ Москвы - 95 рублей в час...
По итогам ветскандала на России многие написали в разные инстанции, многие получили отписки. А я вот сейчас как раз в процессе уточнения претензий к ветслужбе с прокураторой переписываюсь... поглядим?

[Famous Star (Dusha)]

самое удивительное, что отписывался тоже не слишком компетентный товарисч...
так, например, там написано о проверке ветеринарных паспартов... а ведь по закону о содержании животных, у собачки должна быть справочка (Ф4 в пределах города, и Ф1 за пределами оного), в которую переписываются ВСЕ прививки собачки, антигельмитные мероприятия и обработка от эктопаразитов. справочки эти как раз и вводились чтобы:
а) проверять подлинность и лигитимность всех отметок в ветпаспорте
б) избежать путаницы со сроками профилактических мероприятий
в) избежать путаницы в связи с разными формами ветпаспортов
г) не допускать к мероприятиям и перемещениям по стране животных из неблагополучных по эпизоотиям районов страны.
поэтому при наличии справки сам ветпаспорт не нужен и осмотр врачом не требуется (подразумевается, что все это уже проверено государственным ветеринарным инспектором, который выдал справочку.). все же дополнительные мероприятия про перепроверке проверенного вполне подпадают под статью уголовного кодекса по навязыванию услуг, т.к. один раз мы уже оплатили все эти проверки при получении справки и получили на основании этого осмотра ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВЕТЕРИНАРНЫЙ СЕРТИФИКАТ (которым по сути и является справка), который действует на 3 головы животных в течении 5 дней с момента получения.
что же касается "бессправочников"... то, для начала, владелец не имеет право на перемещение (перевозку) животного без такой справки даже в пределах города! и, соответственно, с чисто юридической точки зрения местная ветстанция не имеет права выдавать разрешений на участие животного без справки, а тем более получать за это деньги, т.к. это уже повод для уголовного дела по факту взятки и подлога государственных документов строгой отчетности.

[СуперШаня]

Famous Star (Dusha) (04 Декабрь 2012 - 15:06) писал:

для начала, владелец не имеет право на перемещение (перевозку) животного без такой справки даже в пределах города!

Получается, я не имею права вести собаку на ветстанцию для получения справки?

[Drакosha]

На ЗО ни один из так называемых ветеринаров не имел бейджика когда я попросила представится все опустили глазки и сделали вид , что я обращаюсь к стене.
На "Державе" ветеринары доматывались даже к не правильной запятой в справке и люди платили по 400 рублей за вет.контроль имея на руках справки

[Famous Star (Dusha)]

СуперШаня (04 Декабрь 2012 - 18:01) писал:

Получается, я не имею права вести собаку на ветстанцию для получения справки?

почему же?! имеете... это как автомобиль без номеров имеет право передвигаться по городу с надписью под лобовым стеклом "в ремонт" или "в ГАИ"

[Drакosha]

Без номеров и без документов две разные вещи. Далеко ли Вы уедете с табличкой в ГАИ под стеклом не имея документов на ТС. А перемещение без справки приравнивается к разделу без документов(по Вашему сообщению)

[Famous Star (Dusha)]

Drакosha (04 Декабрь 2012 - 21:38) писал:

А перемещение без справки приравнивается к разделу без документов(по Вашему сообщению)

точно! открывайте закон о содержании животных и читайте. я лично не вижу предмета для спора, т.к. читал его.

Drакosha (04 Декабрь 2012 - 21:38) писал:

Без номеров и без документов две разные вещи. Далеко ли Вы уедете с табличкой в ГАИ под стеклом не имея документов на ТС.

а вот Вы, видимо, неважно изучали и ПДД, раз пишите такое. можно перемещаться и без документов, в определенных обстоятельствах.
короче, изучайте матчасть.