Сообщений в теме: 151

[Elizaveta]

Прочитала, что засчитали Европазигера и расстроилась, у нас их два за этот год... Нам сказали, что не засчитают, мы и не отправили (((

Вообще, по мне, смотреть на внутрипородные рейтинги и пытаться их применить к всепородному - нереально. Просто хочется видеть заранее точный список того, что учтут и какие . нужно для подтверждения документы (в случае с BIS, например).

Хотелось бы добавить Гранд Чемпионов и Виннеров. А для питомников - добавить BIS kennel. (По мне, подготовить хорошо несколько собак, сработать их и выиграть бис питомников на крупном CACIBe - стоит немалого).

Томасина (05 Декабрь 2012 - 19:43) писал:

А по существу предложенного..... ОПЯТЬ НЕПРИЗНАННЫЕ ПОРОДЫ ЗАБЫЛИ!!!!!

У нас американский бульдог чемпион пятнадцати (если не ошибаюсь) стран. Плюс российские титулы. Набрать баллов можно очень много, пусть и без CACIBов ))

[Check Mate]

Кстати, титул ТОП СОБАКА автоматически присваивается и вписывается в родословную собаки, этот титул присваивается не одной собаке в год в России, а всем трем. Нет титула ТОП СОБАКА 1, ТОП ТОБАКА 2,ТОП СОБАКА 3.  Титул называется ТОП СОБАКА  РКФ.

[Yozhik]

Check Mate (08 Декабрь 2012 - 20:08) писал:

Я напишу насчет нас, конкретно, моя собака ризеншнауцер купирована, поэтому мы не выставляемся в Германии, Норвегии, Финляндии и прочей Скандинавии. Моя собака стала Чемпионом Мира  в Швеции, при конкуренции в породе в около 200 собак, была возможность получить титул - воспользовались этой возможностью. А если мы не  можем получить титул в силу обстоятельств - в чем наша вина ? Я не считаю, что т.к. у нас нет титулов  Скандинавских стран   мы не достойны титула ТОП СОБАКИ, у нас  есть другие ВЕСОМЫЕ ТИТУЛЫ. В  Швеции конкурируем с  этими же  скандинавскими Чемпионами  и выигрываем их. В Германии мы не выставляемся, зато с этими же собаками конкурируем, и успешно  в  Австрии (у нас 3CACIB австрийских). В Голландию нам нельзя - но мы с успехом выиграли 2 раза главную Португальскую выставку и выставки в Испании, обыграв тех же конкурентов что были в Голландии. А в нашей породе, самые сильные собаки - это российские (за последние 10 лет большинство ЧМ и ЧЕ из России) . И моя собака 4 раза выигрывала Евразию,  и главную Национальную выставку нашей страны.
И у ДЖЕНТЛИ БОН ЧЕК МЕЙТ - титул ТОП СОБАКА , лишь ОДИН ИЗ НЕМНОГИХ  ее титулов, а  их у  нее достаточно:
ТОП СОБАКА РКФ 2012
Чемпион Мира
Чемпион Европы
Чемпион Америки
Чемпион Восточной и Центральной Европы
CIB и  CIE
4 х Чемпион Евразии
Чемпион НКП и 6 нац клубов породы.
159хCACIB, Чемпион 29 стран.
Эта собака не пропускает  ни одного Чемпионата Мира и Европы (возможных по купировке) и стабильно на протяжении  6 лет  является  лидером рингов. Кроме титулов чемпион Мира и Европы она неоднократно  становилась Вице Мира, Вице Европы, и Юная вице Мира и вице Европы. ПО МНЕ ТАК СТАБИЛЬНО. Я считаю что один титул может быть случайным, но вот стабильные победы, это уже не случайность - а доказательство уровня собаки.
Какие Вам еще доказательства, неслучайности этого титула нужны?

А я разве говорила что то не то про скандинавские страны?  Или про вас лично?
И говорила про одну из своих пород. Которая присутствует в ТОП списке второй год подряд.
И про частности.

[hotdog]

@Yozhik, девочки, мальчики. Нет повода для ссор

[Yozhik]

hotdog (09 Декабрь 2012 - 18:42) писал:

@Yozhik, девочки, мальчики. Нет повода для ссор

А я и не спорю, просто не поняла, чего от меня собссна, хотели

[Томасина]

hotdog (08 Декабрь 2012 - 23:58) писал:

Идеи рейтинга предлагают все-таки не участники, а РКФ.

Конечно-конечно, РКФ! И какова же она? Сформулировать бы...
Позвольте напомнить из гениального:

Цитата

– Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
– Это во многом зависит от того, куда ты хочешь прийти, – ответил Кот.
– Да мне почти все равно, – начала Алиса.
– Тогда все равно, куда идти, – сказал Кот.

(с)

[OrangeFox]

Лунная Радуга (08 Декабрь 2012 - 20:46) писал:

это можно сделать для одной породы..для всех-не реально

это-то понятно. Но упонятнить правила и выкладывать их заранее - можно вполне. И ввести коэффициент уровня - тоже можно. И учитывать не только BIS-1 на крупных шоу хотя бы.

[Лунная Радуга]

Elizaveta (09 Декабрь 2012 - 01:50) писал:

хочется видеть заранее точный список того, что учтут и какие . нужно для подтверждения документы (в случае с BIS, например).

вот это ГЛАВНОЕ
как минимум за месяц до наступления "точки отсчета" рейтинга правила должны быть опубликованы на сайте РКФ с ЧЕТКИМ указанием-что считается,что нет. Еврозигер-да. Финнишвинер-да. Блек Сиа Виннер-нет. ВЫездные выставки-нет. Для подтверждения должно быть то то и то то. Четко-по пунктам.
ХОТЯ БЫ ЭТО. Пусть они сами решают,что идет в зачет,что нет-но пусть из этиого НЕ ДЕЛАЮТ СЕКРЕТА

[Janna]

Лунная Радуга (10 Декабрь 2012 - 21:13) писал:

но пусть из этиого НЕ ДЕЛАЮТ СЕКРЕТА

а как же интрига???

[OrangeFox]

Janna (10 Декабрь 2012 - 21:30) писал:

а как же интрига???

вот пока будет эта "интрига" - принимать участие в рейтинге и будут 26 собак.... Для такой большой кинологической державы, как Россия - это вообще ни о чем. В иных монопородных рейтингах больше собак участвует.

[Аська&Co]

OrangeFox (11 Декабрь 2012 - 12:45) писал:

вот пока будет эта "интрига" - принимать участие в рейтинге и будут 26 собак.... Для такой большой кинологической державы, как Россия - это вообще ни о чем. В иных монопородных

Юль, по-моему, это называется не интрига, а совершенно по-другому...

[Janna]

Ну что, наступил новый год. И что будет с рейтингом? все по-старому останется, или все таки поменяют что-нибудь?

Хотя конечно еще рано об этом спрашивать, РКФ же на каникулах...

[hotdog]

@Janna,
Подождем, пока РКФ все-таки придет с каникул. Пусть отдохнут люди, а там и вопросы можно будет задавать.

[Микоян]

А для "особо одаренных" можно уточнить: где-то выложены в сети правила этого рейтинга, или это и правда top secret и все, что доступно - результаты первой десятки? Я покопалась на сайте РКФ, не нашла.. Спасибо заранее

[Janna]

на страницах "Золотой Ошейник-2009, 2008" есть правила подсчета рейтинга (сколько чего стоит )http://rkf.org.ru/sh...ollar/2009.html