Сообщений в теме: 46

[Annabel]

Очень интересует меня этот вопрос. То есть, в последнее время, ничего, кроме этого вопроса мне уже не интересно.
Детали пока озвучивать не буду, но в целом ситуация следующая:
Одна из моих была повязана арендным (Англия) кобелем.
Уже после рождения щенков узнаю, что полного пакета документов нет, причем я не очень понимаю, чего не хватает, во всяком случае, оба визита владельца кобеля в РКФ окончились ничем - ему отказались ставить РКФский номер.
Я регулярно выслушиваю рассказы, о том, что Кеннел-клуб уже высылал недостающие документы, но почта России (вот незадача!) потеряла. В августе. Кобель в России, на минуточку, с апреля.
У меня не питомник, свои пометы я провожу через родной клуб, который, естественно, не актирует помет, потому как никаких документов кобеля, кроме внутренней родословной, нет.
Я спросила, а как он сам-то продавал щенков от своей суки, какой номер стоял в щ\к? Ответ - № этой внутренней родословной. Ни я сама, ни клуб на такого рода подлоги не пойдут.

Сегодня вечером состоялся очередной разговор (на мэйл, посланный в пятницу, не ответили), ответ: ПишутЬ. То есть ждут они высланных документов, но в нервах жена означенного владельца питомника сказала, что теряют не в первый раз.
И знаете, чего мне хочется больше всего? Продать помет высокопородных щенков без документов (аннулировать вязку), чтобы больше не видеть, не слышать этого афериста.

Свой косяк я признаю честно - не проверила документы, не попросила, хотя на вязку честно привезла родословную своей суки.
Но и он не должен был открывать для вязок кобеля без документов, не так ли?
Пометов уже 5, как миниму, им-то он что на уши вешает? Первые дети уже выставляютс по щенкам - по липовым щ\к?

И мне что делать? Прошу помощи зала.

[Fiorino]

У нас, когда я работала в клубе, была похожая ситуация дважды и тоже с английскими собаками (корги и такса).

Английская родословная состоит из, если не ошибаюсь, двух бумажек. Собственно родословной и сертификата владельца. Так вот, этот самый сертификат почему-то вложить постоянно забывают.

В первом случае, с корги, мы ждали бумажку год (заводчик, видимо, долго ее оформлял в кеннел клубе, надо было оформлять на русского владельца, типа как обмен у нас щенячки на родуху), но там вопрос о вязке не стоял, просто в РКФ собаку регистрировали.

В случае с таксой была заграничная вязка и документы оформили тогда, когда заграничный владелец просто прислал копию по мылу.

В твоем случае - большая вероятность того, что косяк идет со стороны английского владельца собаки.

[Annabel]

Похоже, да, но мне-то от этого не легче!
Вот что мне говорить покупателям? Я вам продаю дворняжку без документов за немаленькие деньги, вы уж подождите полгодика...Вот ты бы купила?
И почему, почему был открыт кобель для вязки  и почему он не сказал мне ни слова о некомплекте? Бабла хотелось? так у него второй, не менее привлекательный для меня арендный (и там с доками все в порядке).
Да, знаю, от англичан не дождешься и от итальянцев.

[Fiorino]

Возможно, для начала, связаться с Англией, чтобы исключить возможность лохотрона.

А если не лохотрон - общепометку-то не обязательно сразу сдавать. Возьми клейма в клубе, распечатай предварительно щенячки и выдай их,  чтобы уж совсем без документов не оставлять.  С потенциальными владельцами щенков всегда можно договориться, объясни ситуацию, и предупреди, чтобы без твоего сигнала в РКФ не бежали. И дай людям возможность выбрать - довериться тебе или идти покупать в других местах.

А с владельца кобеля потребовать оплатить штраф, за несвоевременное оформления помета.

[Fiorino]

Еще вариант - если кобель в аренде, и взрослый, то наверняка сертификат владения есть у его английского хозяина. Возможно, имеет смысл связаться с Англией и оформить вязку как заграничную? В РКФ же не обязательно оригиналы документов сдавать с общепометкой.

[Фрея]

Кстати, арендного кобеля не обязательно регистрировать в РКФ, просто прикладывается договор аренды. Обычно регистрируют в том случае, если ему тут закрывают титулы. Если не регить, то придется плать как за иностранца. Мы, в случае вязки с англицским кобелем оформляли иностранные акты вязки. Для оформления нужна всего лишь ксерокопия родословной.

[Annabel]

Я уже не знаю, как лучше, наверно, напишу английскому владельцу.
Тогда как оформляется международная вязка?
Между тем, этой безотцовщине уже 2 мес, и я вынуждена отказывать покупателям, потому статус детей неясен, то ли высокопородные щенки, то ли дворняжки без документов. Хоть в Добрый Мир иди.

[Fiorino]

Фрея (19 Ноябрь 2012 - 00:23) писал:

Кстати, арендного кобеля не обязательно регистрировать в РКФ, просто прикладывается договор аренды. Обычно регистрируют в том случае, если ему тут закрывают титулы. Если не регить, то придется плать как за иностранца. Мы, в случае вязки с англицским кобелем оформляли иностранные акты вязки. Для оформления нужна всего лишь ксерокопия родословной.

Тут вся фигня в том, что без второй части родухи помет не оформят даже как заграничный.

[Fiorino]

Annabel (19 Ноябрь 2012 - 00:25) писал:

Я уже не знаю, как лучше, наверно, напишу английскому владельцу.
Тогда как оформляется международная вязка?

Да так же как и внутренняя, акт вязки только другого образца.

[Annabel]

Фрея (19 Ноябрь 2012 - 00:23) писал:

Кстати, арендного кобеля не обязательно регистрировать в РКФ, просто прикладывается договор аренды. Обычно регистрируют в том случае, если ему тут закрывают титулы. Если не регить, то придется плать как за иностранца. Мы, в случае вязки с англицским кобелем оформляли иностранные акты вязки. Для оформления нужна всего лишь ксерокопия родословной.

Тогда я вообще ничего не понимаю! Зачем нынешний владелец ходил в РКФ?
Бред какой-то...Завтра сама буду звонить в РКФ и выяснять у кинологов, чего хотел актуальный владелец.

[Фрея]

Fiorino (19 Ноябрь 2012 - 00:27) писал:

Тут вся фигня в том, что без второй части родухи помет не оформят даже как заграничный.

Какая такая вторая часть? Мне не давали никакой второй части. Была родуха, причем не экспорт даже. Дети этого кобеля уже сами отцами недавно стали.

[Annabel]

Утро вечера мудренее, пойду угомоню свою безотцовщину, у них  самое время поиграть.
Доброй ночи и спасибо за советы, может, еще что придумается.

[Fiorino]

Annabel (19 Ноябрь 2012 - 00:29) писал:

Тогда я вообще ничего не понимаю! Зачем нынешний владелец ходил в РКФ?
Бред какой-то...Завтра сама буду звонить в РКФ и выяснять у кинологов, чего хотел актуальный владелец.

Тут два варианта - либо собака выкуплена, либо, чтобы на выставки дешевле писаться и документы дешевле оформлять.

[Fiorino]

Фрея (19 Ноябрь 2012 - 00:29) писал:

Какая такая вторая часть? Мне не давали никакой второй части. Была родуха, причем не экспорт даже. Дети этого кобеля уже сами отцами недавно стали.

У Вас тоже собака английская была?

Ой, да, увидела что английская.

Забавно...

Я тут выше описывала, что у нас с англицкой вязкой была как раз проблема из-за отсутствия договора владения. Может Вам просто повезло? Или нам нет...

[Фрея]

Annabel (19 Ноябрь 2012 - 00:29) писал:

Зачем нынешний владелец ходил в РКФ?

Думаю, что по незнанию. Главное, что бы у него вообще была ксерокопия родухи. Ну, и, понимание того, что он должен расписаться за иностранного владельца.