Сообщений в теме: 80

[hotdog]

Карина, большое спасибо за видео, фото и краткие впечатления.

upd. Тут у граждан очередная волна негодования на Песике по поводу "Державы". Дескать медалей не дали, розетки не фонтан,  и вообще, говном пахнет. Ну разве за этим мы ходим на выставки, а не за экспертизой и оценками ?  Купляускас позвал приличных экспертов, потратил х.тучу денег на зал, оформление, костюмы. Все-таки может быть не стоит придавать так много значения побочным удовольствиям в виде пластиковых бирюлек, которые все-равно никто никуда не поставит ?

Понимаю, что  там в основном пишут новоявленные владельцы подросших щенков, но ведь им заводчики и хендлеры могут   объяснить, что лучше Райзингер в риге, чем дырка от бублика на стене.

[Fiorino]

Странно, у меня собаки, даже расстановочные, медальку получили. А уж с моно вообще в полном боевом комплекте бэбичка, выигравшая класс, ушла (кубок, розетка обалденной красоты, картина и корм).

[Вирго]

А для меня эта "Держава" была странной... В нашу группу вышли 4 собаки! В гл стандарте один взрослый кобель, и одна взрослая сука. В некоторых разновидностях собак вообще не было. Знаю, что некоторые владельцы забрали деньги, когда вместо РР поставили финку, а потом Косыреву.
К чести огркомитета деньги вернули.

[СуперШаня]

@Griland-Karina, спасибо за видео

[Annabel]

Fiorino (04 Декабрь 2012 - 20:32) писал:

Странно, у меня собаки, даже расстановочные, медальку получили. А уж с моно вообще в полном боевом комплекте бэбичка, выигравшая класс, ушла (кубок, розетка обалденной красоты, картина и корм).

Моно зависит от руководителя секции. Я старалась
Да, призовой фонд у Державы не слишком, зато традиционно - судьи!!! Хотя и ими недовольны. Пора бы уже понимать, что "оч.хор" - это "очень хорошая собака", да куда там!

[hotdog]

Вирго (04 Декабрь 2012 - 20:33) писал:

К чести огркомитета деньги вернули.

Вот это и есть настоящее приличное отношение к экспонентам.

[Аська&Co]

Annabel (04 Декабрь 2012 - 20:36) писал:

Моно зависит от руководителя секции. Я старалась Да, призовой фонд у Державы не слишком, зато традиционно - судьи!!! Хотя и ими недовольны. Пора бы уже понимать, что "оч.хор" - это "очень хорошая собака", да куда там!

Ань, прекрасно понимаю и знаю, ЧТО для тебя была подготовка этой выставки и все, что было после. Знаю многие нюансы. Однако, мнение человека, наблюдающего Державу уже в течение нескольких лет в разных качествах - от простого зрителя, до участника и работника.

Конкретно ЭТА выставка мне показалась... нет, не плохой, конечно. Но... немного странной. И дело не в том, что новое помещение. Помещение-то как раз вполне пристойное. Я потом еще на этом остановлюсь. Странная в другом смысле. Мне показалось, что высшее руководство чуть больше внимания уделило именно внешней атрибутике юбилея, чем обычной рутинной работе.

Ну, скажем так, непродуманность расположения главного ринга и породных именно в связи с акустическими нюансами зала. Некоторые эксперты, как мне показалось, были не в курсе того, что собакам нужно вообще давать описание и они не были знакомы с регламентом наших монопородок.

Про призовой фонд одной из монопородок я вообще молчу, т.к. в курсе проблем. Но, опять же, зная, что секция "голая" - можно, наверное, было разориться на розетки для победителей классов? Это бы обошлось клубу ровно в 2000 рублей, но владельцам было бы приятно. Да, не призами едиными. Но монка ПК все-таки...

Свое мнение об эксперте, с которым работала, оставлю при себе и для приват-бесед. И дело не в количестве очхоров, даваемых им - я-то как раз к очхору отношусь спокойно. А в самой экспертизе. И я охотно верю, что на Песике сейчас найдется парочка ОЧЕНЬ недовольных экспертизой людей. Именно экспертизой, а не оценкой, имхо...

И по поводу зала. Как владельцу-хендлеру, мне этот зал нравится. Выставляла там собак не один раз - все ок. Как работнику - НЕ нравится. Объясняю. В зале очень своеобразная акустика. Т.е. в нем гулко и громко разносится музыка и речь в микрофон, при этом, совершенно не слышно того, кто находится в 50 см от тебя. Например, я реально плохо слышала, что говорит эксперт. Приходилось переспрашивать, что его жутко раздражало. Тоже самое и о вызовах экспонентов. У меня очень громкий и хорошо поставленный голос. Но тут, вызывая очередной класс, я реально не слышала сама себя. Дело не в шуме с главного ринга, дело в акустике. И как с этим быть - не знаю. Горло болит до сих пор

ПС. Ань, умоляю только! не принимай все, что я написала, на свой счет! Я ЗНАЮ, как ты работала, СКОЛЬКО сил, времени, нервов, труда ты вложила в эту выставку, и к ТВОЕЙ части работы у меня ни единого вопроса нет. В конце концов, у каждого свой участок. Твой был - на 5+.

[Pongo]

Боюсь в свете этого одного: как бы организаторы "Державы" не почитали всё это, да и не плюнули на эту выставку. Останутся тогда САСы на МЯУ, которые все хвалят, где кубки всем-всем за факт записи. Благодать!

[hotdog]

Аська&Co (04 Декабрь 2012 - 21:13) писал:

Конкретно ЭТА выставка мне показалась... нет, не плохой, конечно. Но... немного странной.

"Держава" всегда стояла особняком, как и "Сабанеевка".  Странная система записи, не очень понятные для народа призы, но интересные эксперты и участники. Впрочем, на это раз с интересными участниками сложилось как-то не очень. Может быть сказался ЗО накануне, может быть разочарование от прошлогодней выставки. Ведь все в итоге организаторам возвращается  - и хорошее и плохое. Народ формирует свое мнение по предыдущему опыту и действует сообразно. Можно посмотреть, что произошло, например, с некогда великолепной Фауной. Где теперь  170 собак по каталогу.

[Аська&Co]

Pongo (04 Декабрь 2012 - 21:26) писал:

Боюсь в свете этого одного: как бы организаторы "Державы" не почитали всё это, да и не плюнули на эту выставку. Останутся тогда САСы на МЯУ, которые все хвалят, где кубки всем-всем за факт записи. Благодать!

ну, как мне кажется, в этом клубе работают адекватные люди и энтузиасты своего дела, которые умеют делать выводы из недочетов. По крайней мере, вспоминая одну Державу, в которой участвовала, и которая просто поразила своей НЕорганизованностью, помню, что на след. год выставка прошла на высочайшем уровне! Т.е. выводы были сделаны, замечания приняты к сведению и все стало отлично! Думаю, в этот раз тоже

hotdog (04 Декабрь 2012 - 21:34) писал:

"Держава" всегда стояла особняком, как и "Сабанеевка".  Странная система записи, не очень понятные для народа призы, но интересные эксперты и участники. Впрочем, на это раз с интересными участниками сложилось как-то не очень. Может быть сказался ЗО накануне, может быть разочарование от прошлогодней выставки. Ведь все в итоге организаторам возвращается  - и хорошее и плохое. Народ формирует свое мнение по предыдущему опыту и действует сообразно. Можно посмотреть, что произошло, например, с некогда великолепной Фауной. Где теперь  170 собак по каталогу.

А что было в прошлом году? В прошлом году Держава как раз была вполне на уровне, имхо! Очень даже! Как раз возможно,что по сравнению с прошлогодней - эта-то как раз и кажется чуть слабее...

[СуперШаня]

hotdog (04 Декабрь 2012 - 21:34) писал:

Может быть сказался ЗО накануне,

В некоторых случаях действительно так.

[hotdog]

Аська&Co (04 Декабрь 2012 - 21:50) писал:

А что было в прошлом году?

Да ничего такого плохого. Мы даже отчет в HD давали по той выставке. Вот наш альбом с прошлого года.

[Annabel]

Аська&Co (04 Декабрь 2012 - 21:13) писал:

Мне показалось, что высшее руководство чуть больше внимания уделило именно внешней атрибутике юбилея, чем обычной рутинной работе

  Именно!

Решение я уже приняла, "мнение эксперта окончательно и обсуждению не подлежит".

А откуда ты знаешь эти нюансы? Уже пошло в массы?

[Аська&Co]

Annabel (04 Декабрь 2012 - 22:28) писал:

Решение я уже приняла, "мнение эксперта окончательно и обсуждению не подлежит".

?????

[Annabel]

Аська&Co (04 Декабрь 2012 - 22:29) писал:

?????

Ага.