Сообщений в теме: 90

[Yozhik]

Yelena (26 Декабрь 2012 - 15:10) писал:

Ну и тут чуть подробнее о собаке http://www.infodog.c...akc=TR 81989903

И что, если у конкретной собаки много титулов, то она обязательно должна быть мега-супер породной или интересной для всех?  Я вот знаю несколько собак (только лично мне знакомых), у которых кол-во титулов и пр ничего не говорит о ценности или о качестве самой собаки.
Пы сы - девушку с йорком не видела, отвечаю только на данный пост.

[Лунная Радуга]

Я не О СОБАКЕ. Я о конкурсе ЮХ. О РАБОТЕ хендлера в ринге на данном конкурсе ЮХ . Для тех,кто хоть немного в теме-разница очевидна. Не для вас.

Сообщение отредактировал Лунная Радуга: 26 Декабрь 2012 - 19:39

[Yelena]

Лунная Радуга (26 Декабрь 2012 - 19:38) писал:

.... Для тех,кто хоть немного в теме-разница очевидна. Не для вас.

Именно для тех, кто разбирается, а именно судьий, которые уже второй год подряд отмечают работу данного конкретного ЮХ, а не для вас это понятно...

[Vampire]

Yelena (26 Декабрь 2012 - 20:47) писал:

Именно для тех, кто разбирается, а именно судьий, которые уже второй год подряд отмечают работу данного конкретного ЮХ, а не для вас это понятно...

Уважаемая Yelena, советую вам, еще раз, внимательно, прочитать название данной темы. А так же прошу Вас ответить на один,самый важный,вопрос: "Вы являетесь профессиональным хендлером с большим опытом работы в рингах ? Если нет, то не думаю, что Вам позволительно разговаривать в таком тоне с профессионалами. Да и вообще, если честно, разговор в таком тоне не позволителен ни с кем. Спасибо за понимание.

[Yelena]

Vampire (26 Декабрь 2012 - 21:04) писал:

...не думаю, что Вам позволительно разговаривать в таком тоне ...

я запуталась...
Вы о чём?
Чтоли "очередные наезды"?
По-моему тут поставили под сомнение мнение судей, судивших выставку!
Лично я не ставила под сомнение качество работы ЮХ, которую ни один раз высоко оценили местные судьи.

[Vampire]

Yelena (26 Декабрь 2012 - 21:35) писал:

По-моему тут поставили под сомнение мнение судей

Профи высказали свое мнение о работе данного ЮХ и не более того.

[Аська&Co]

Yelena (26 Декабрь 2012 - 21:35) писал:

По-моему тут поставили под сомнение мнение судей, судивших выставку! Лично я не ставила под сомнение качество работы ЮХ, которую ни один раз высоко оценили местные судьи

Елена, про судью - не было ни слова. А вот свое МНЕНИЕ о работе ЮХ высказали ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ хендлеры, которые к тому же, в большинстве своем, являются еще и тренерами по хендлингу.

[Pongo]

Yozhik (26 Декабрь 2012 - 15:15) писал:

И что, если у конкретной собаки много титулов, то она обязательно должна быть мега-супер породной или интересной для всех?  Я вот знаю несколько собак (только лично мне знакомых), у которых кол-во титулов и пр ничего не говорит о ценности или о качестве самой собаки.

Титулы, БЕЗУСЛОВНО, говорят о качестве собаки. Разумеется, речь идет о весомых титулах, а не о Грузии-Болгарии.
Предвосхищая аргументы, могу сказать, что и я легко вспомню собак, получившие громкие титулы случайно, по везению, или по ошибке судьи. Но обычно время ставит всё на свои места: их неожиданные титулы так и остались единичными.
В большинстве же случаев топ собаки весьма стабильны в своих результатах. Лузеры тоже.

[Pongo]

Лунная Радуга (26 Декабрь 2012 - 19:38) писал:

Я не О СОБАКЕ. Я о конкурсе ЮХ. О РАБОТЕ хендлера в ринге на данном конкурсе ЮХ . Для тех,кто хоть немного в теме-разница очевидна. Не для вас.

Так и по ссылке данные не про собаку, а про ЮХ. Это первый ЮХ, выигрывающий финал Еканубы с собакой той-группы. ВЕСЬ грумминг этой собаки хендлер делает сама. Ну и там еще папра фраз про девочку. Про собаку всего-то список из пяти выставок - "нарезка" из автоматической выборки Infodog.

[Pongo]

Аська&Co (26 Декабрь 2012 - 21:40) писал:

А вот свое МНЕНИЕ о работе ЮХ высказали ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ хендлеры, которые к тому же, в большинстве своем, являются еще и тренерами по хендлингу.

А на выставке высказал мнение авторитетный судья

[Аська&Co]

Pongo (26 Декабрь 2012 - 23:14) писал:

А на выставке высказал мнение авторитетный судья

не спорю. Но думаю, что и тот, и другие имеют право на свое мнение и его высказывание. Тем более, в формате форума.

[Pongo]

СуперШаня (25 Декабрь 2012 - 15:07) писал:

@Pongo, Маш, а ты так и не ответила по поводу беби и щенков. Вопрос на 3й стр. Интересно.

Оль, очень простой ответ: они не готовы. А методика судейства БИС щенков и бебиков в России такова, что кроме как судорожно ставить ничего  не соображающего щенка, иной схемы работы в ринге не предполагает.
При этом я обеими руками ЗА то, чтобы брать щенков с собой на выставку, что делаю постоянно.

[Yozhik]

Pongo (26 Декабрь 2012 - 23:11) писал:

Титулы, БЕЗУСЛОВНО, говорят о качестве собаки. Разумеется, речь идет о весомых титулах, а не о Грузии-Болгарии.
Предвосхищая аргументы, могу сказать, что и я легко вспомню собак, получившие громкие титулы случайно, по везению, или по ошибке судьи. Но обычно время ставит всё на свои места: их неожиданные титулы так и остались единичными.
В большинстве же случаев топ собаки весьма стабильны в своих результатах. Лузеры тоже.

Да ню, даже громкие титулы можно получать по принципу - Если долго мучиться что-нибудь получится. Надо только иметь много свободного времени, многа денег, ну и хендлера можно узнаваемого   Но это обсуждение не для данной темы

Сообщение отредактировал Yozhik: 26 Декабрь 2012 - 23:44

[hotdog]

Перенесено из темы "Хендлинг по-взрослому".

[Yelena]

Если кто заинтересуется, то настроив google-переводчик можно следить за новостями ЮХов от девочки, которая похоже часто  обновляет их,  http://www.todaysbestjunior.com/